„Biblia dziennikarstwa” a Internet
Wydawnictwo Znak wydało Biblię dziennikarstwa pod redakcją Andrzeja Skworza i Andrzeja Niziołka, a napisaną przez 66 znanych i/lub wybitnych dziennikarzy, wśród których znajdziemy między innymi: Mikołaja Kunicę, Michała Kobosko, Romana Młodkowskiego, Katarzynę Kolendę-Zaleską, Ewę Milewicz, Wojciecha Jagielskiego, Bartosza Węglarczyka, Mariusza Szczygiła, Szymona Hołownię, Beatę Pawlikowską, Roberta Makłowicza, Justynę Pochanke, Konrada Piaseckiego, Kubę Wojewódzkiego, Piotra Zarembę, Kamila Durczoka, Jerzego Baczyńskiego, Marka Raczkowskiego, Henryka Sawkę, ks. Adama Bonieckiego i Jerzego Pilcha.
Czyta się świetnie. Grono autorów znakomite.
Według Press książka pokazuje jak pracować w prasie, radiu, telewizji i Internecie(…). Czyli istnieje u nas coś takiego jak dziennikarstwo internetowe.
Moim zdaniem jest inaczej, a Biblia dziennikarstwa tego dowodzi.
Polskie Radio bliżej ludzi?
Polskie Radio odpaliło (w wersji beta) nową wersję swojego serwisu internetowego, choć wydaje mi się, że poprzedni wcale nie był stary. Nie twierdzę, że serwis jest zły, albo że ma jakieś szczególne błędy. Ten serwis jest tak samo niezły, jak jego poprzednia wersja. Choć widzę, że nowa beta jest chyba bliższa ludziom. Kraj dotyka tragedia powodzi – co jest newsem nr 1 w nowej wersji beta. W wersji poprzedniej ważniejszy jest Zamachowski i „Projekt dziecko…„.
Czyli lifestyle…
został wyparty przez serwis mówiący o faktycznych problemach ludzi:
Cineman – konwergencja nie wyszła
Pięć lat temu tematy związane z telewizją internetową pojawiały się praktycznie na wszystkich konferencjach związanych z telekomunikacją lub rynkiem medialnym. Słowo konwergencja zrobiło się modne i nikt nie miał już wątpliwości, że rynki usług telekomunikacyjnych i medialnych mają się ku sobie. Wszyscy o tym gadali, choć de facto nie działo się zbyt wiele. Firmy telekomunikacyjne nie robiły nic, czekając aż pojawi się model pozwalający na tym całym zamieszaniu zarobić. Wśród telewizji sporo innowacji wnosiła Telewizja Polska z projektem iTVP, grupa onet.pl ruchomych obrazków jeszcze nie odkryła, a Polsat w sieci w zasadzie nie istniał. Mało kto wtedy jeszcze wiedział co to jest VOD – edukacyjne reklamy platformy n pojawiły się jakieś dwa lata później.
czytaj dalej ›
Telewizja internetowa czy interaktywna?
Dla Polsat News – w kontekście sukcesu projektu ipla.tv – próbowałem odpowiedzieć na pytanie czy telewizja internetowa jest fajna. Nie do końca wiem, co to jest telewizja internetowa, ale wiem, że jest fajna. Szczególnie, gdy jest interaktywna. I przy tej okazji znalazłem moją próbę wstępu do definicji telewizji interaktywnej sprzed niemal 4 lat.
czytaj dalej ›
Telewizja nie tak już nowej generacji n
Wiele dobrego zrobiła u nas telewizja n: upowszechniając nowoczesne usługi – takie jak PVR, VOD, time shifting – a przede wszystkim zmuszając konkurentów do szybszego rozwoju. Dla wielu – jak dla mnie – blok reklamowy już faktycznie umarł dzięki przyciskom pauzy i fast forward na pilocie. Także rozwój kanałów HD w Polsce stał się szybszy, dzięki n, choć można odnieść wrażenie, że na kanałach HD w wysokiej rozdzielczości emitowane są głownie reklamy.
Telewizja n u wielu zbudowała sobie wizerunek lidera technologii. Możliwość programowania PVR przez stronę WWW, radia internetowe i dostęp do wybranych zasobów onet.pl z telewizora to niezwykle przyjemne elementy. Nawet wprowadzone raczej z oszczędności elektorniczne faktury, przesyłane na telewizor, wielu użytkowników odebrało jako innowację, a nie dowód wszechobecnego cięcia kosztów. Kilkudniowe przerwy w działaniu telefonicznego BOK („- Bo system nie działa„) nie zmieniają odbioru n jako telewizji technologicznie przodującej.
